Футбол Эксперт
"Футбол - это не вопрос жизни и смерти. Это гораздо важнее"
Билл Шенкли

"Футбол - самая существенная из несущественных вещей"
Франц Беккенбауэр

Удинезе - Зенит. С кем уйдет госпожа Победа или Пока не до водки


Фотоколлаж: Футбол-Эксперт.

Удинезе (Удине, Италия) - Зенит 2:0 (0:0)
12 марта. Удине. Стадион "Фриули". 15 тыс. зрителей (вмещает 42 тыс.)

1:0 – Квальярелла (Пепе, фланговый прострел) (85 мин.)
2:0 – ди Натале (пен.) (90+3 мин.)

Удинезе: Ганданович, Сапата, Кода (Фелипе, 84), Домицци, Паскуале, Инлер (Ободо, 78), Д'Агостино, Асамоа, Пепе (Исла, 87), Квальярелла, ди Натале

Зенит: Малафеев, Ширл, Крижанац, Широков, Анюков - Зырянов (Файзулин, 85), Тимощук, Денисов - Данни, Хусти (Семшов, 62) - Погребняк (Текке, 62)

Предупреждения: Д'Агостино (14), Инлер (28), Кода (37), Домицци (89) - Широков (25), Денисов (71), Крижанац (73), Анюков (90+1), Тимощук (90+3).
Удаления: Широков (90+3)
Судья: Итурральде Гонсалес (Испания)
________________________________________________________

Предисловие

О судейском моветоне или Три совершенно разных человека

Вот объясните мне, как можно за минуту до конца игры допустить ситуацию, после которой трудности (с выходом в четвертьфинал) из рабочих и, в общем-то, вполне решаемых, в одно мгновение превращаются чуть ли не в фатальные?!
Можно оказывается…
Я даже не про необходимость забивать дома два гола. Я про то, что случись, не дай бог, еще один пропущенный в Питере - и забивать Зениту потребуется уже четырежды.
С другой стороны, флагману российского футбола не привыкать даже и к гостевым еврокубковым «4:1» …

Впрочем, отдадим должное и арбитру: без него тут не обошлось. Посмотрите на него в момент, когда он выписывает штраф Широкову: это не человек, это просто какой-то конек-горбунок. Аж задохнулся от нахлынувшего чувства справедливости…
Эдуардо Иттуральде Гонсалес – так его зовут. Да будь это хоть три совершенно разных человека, даже и тогда им меня не убедить, что бесспорное нарушение было в обоих случаях. В каком-то одном из двух – еще куда ни шло, но так чтоб в обоих…
Первый эпизод – назначение «свободного» в штрафной питерцев. Второй – пенальти.
Больно уж неочевидные, «на тоненького», «фифти-фифти» были оба эти момента. И коль уж свистнул в первый раз, то следом фиксировать еще менее внятное «нарушение», да на последних секундах игры – это, считаю, моветон. Не произвол, нет, - а именно вот судейский моветон.
Ну да что уж теперь-то…

Первый тайм

Непроросшие злаки голов или Не пустили за границу

Данни и Пепе – лучшие в составе своих команд в первом тайме.
Объем скоростной работы Данни, его общий «пробег» - впечатлили. Он был везде: одни атаки пытался разгонять из глубины, другие стремился завершать, менялся флангами с Хусти. И даже в отбор, случалось, шел.
Ну а Пепе, на своем фланге регулярно терзавший Ширла, во втором тайме его все-таки добьет.
С этим, кстати, и связан главный «незачет» в игре питерцев в первые 45 минут: фланги проседали. Не успевали зенитовцы за шустрыми итальянскими «крайками», почему все последующее напряжение в нашей штрафной и зарождалось именно на флангах.

Выделим, однако, и позитив: время от времени питерцы старались играть на опережении (здесь лучший Тимощук) и «поджимать» итальянцев на их половине. Имею в виду эпизоды, когда вроде бы уже сорванная наша атака продлевается за счет выигранного на чужой половине подбора (Крижанац выдвигается вперед), после чего тут же следует второй темп.
И сразу возникает острота. Вот тут можно (и нужно) было дожимать, вот тут были так и не проросшие зерна голов. Видно было, что начиная со второго (пару раз случился ведь еще и третий) темпа атаки итальянцы нервничали и суетились. Еще бы чуть-чуть подбавить скорости и слаженности – и, как показалось, они бы «поплыли». Но нет, постояв пару раз на этой границе прочности обороны Удинезе, Зенит за нее так и не шагнул.

Второй тайм

С пол-оборота – в ворота, и с разворота – в ворота или Могучая регбийная кучка

Хотя с первых же минут второго тайма был к этому особенно близок. Именно тогда, на 47-й, и случилась перекладина Тимощука.
Но в целом, после перерыва игра в исполнении обеих команд на какое-то время преобразилась – стало больше воздуха, пространства между игроками, и мяч по этому воздуху летал как в волейболе. Другими словами, широко стали играть оба соперника. На этом фоне учтем еще возросшие скорости и стремление бить по воротам, не входя в штрафную и экономя на подготовительных передачах и долгих раскатках мяча.
Как показалось, именно чтобы лучше встроить игру Зенита в эту новую «струю», Адвокат тогда же и выпустил свежих Семшова с Текке вместо подуставших Хусти и Погребняка.

Показательная черточка игры Удинезе: все, что летит на уровне груди и пояса, на землю не опускается, а немедленно (слета, с разворота, слета и с разворота) направляется в ворота.
Хоть трое наших защитников за спиной ди Натале, хоть мяч с фланга по снижающейся траектории летит со скоростью немалой на Квальяреллу – один черт: без обработки – и в Малафеева. Экономия средств при выразительности эффекта.
К слову, Удинезе – они ведь тоже (как и Ювентус) «бьянконери», но только такие как бы… «бьянконери»-лайт, вот.

64-я минута – время самого валидольного момента у наших ворот. Вернее, это была целая серия перетекающих друг в друга моментов, когда сначала бил ди Натале, а потом мяч прыгал по нашей штрафной, и питерцы никак не могли разрядить обстановку.
Но обошлось…

А на 70-й случился уже самый курьезный эпизод игры. «Свободный» в 10 метрах от ворот – это, в принципе, весело. Если только ворота не наши. Картинка прямо из регби: Зенит, в полном составе сгрудившийся одной могучей кучкой во вратарской. Полусогнутые ноги напряжены, корпус вперед. Того и гляди бросятся хватать неправильный овальный мяч руками.
И снова обошлось…

Как раз тогда проснулся - замеченный до того преимущественно в подыгрыше - Зырянов. Два супер-момента за 240 секунд. Причем второй – чистый, как говорят хоккеисты, выход «один в ноль», который и обязан был увенчаться соответствующими цифрами на табло…
Но Константин исполнил все столь безыскусно, что… Но с другой стороны, как бы вот лично я с высоты своего мягкого дивана посоветовал ему пробить в то единственное мгновение, которое у него было? Разве что чуть повыше мяч поднять.
Ну да с дивана-то, понятное дело, виднее.

Чуть позже Текке не забил из еще более выгодного положения. Оставалось только подставить ногу, но защитник турку этого сделать не позволил. Вернее, мне хотелось бы так думать (на повторе участие итальянца в эпизоде спорно). Потому что если это все-таки сам Фатих так бездарно исполнил… Нет уж, давайте-ка это защитник ему помешал...

А потом случился гол. О котором много рассуждать не хочется. Разве что предать привет Ширлу. Да и всем трем зенитовцам, не накрывшим Квальяреллу в центре вратарской.

Послесловие

Еще потрепыхаемся или Vodka per noi?

И тем не менее, какие-то плюсы из вчерашней игры выудить все-таки, на мой взгляд, можно. Зенит совершенно очевидно хотел забить в гостях. Т.е. уже привычно пытался играть с позиции силы, не сортируя поля на свои и чужие. А то, что в итоге вместо этого дважды пропустили – уже другой вопрос. Послушаемся классика: русского человека следует уважать уже за одно только намерение.

Перед игрой болельщики Зенита вывесили баннер: «Donne con noi, vodka per noi». Итальянского не знаю, но здесь-то все по-русски: «И дамы с нами, и водку нам». Остроумно. (Рискую, кстати. Вдруг баннер все-таки итальянский – больно там рассмотришь за пару секунд-то! – а тогда чего ж в нем остроумного?).
Когда итальянцы забили тот злополучный пенальти, а играть оставалось считанные секунды, в эфире вдруг отчетливо прогремело: «Си-не-бе-ло-го-лу-бые, хэй, хэй!». Звучало это гордо, остервенело и вопреки всему, - балтийцы умирают, но не сдаются. Это мы там у экранов болезненно вжались в кресла и томно обхватили голову руками, а этих ребят ничем не прошибешь. Красавцы.

У Зенита же теперь, как у того вруна-барона, запланирован подвиг. Забивать как минимум дважды, и при этом – не пропускать. Впрочем, прошлогоднюю «ответку» с Марселем все ведь помнят, да? Обыкновенное чудо. Не привыкать значит…
Одним словом, мы еще потрепыхаемся. Хотя обидно, конечно, жуть как. Но с водкой пока подождем. И через неделю посмотрим, с кем уйдет госпожа Победа, а кому останется лишь пить «горькую».

Автор:
© Игорь Ефременков


Опубликовано: 13 Март 2009 | 19:59

Комментарии

  1. Игорь, отлично! Я уже не первый раз вас читаю, не знаю кто вы, откуда, но это отлично.

    — stankovic · марта 13, 22:00 · #

  2. Стесняюсь спросить: а что за классик так высказался?)

    — Парамарибо · марта 13, 22:10 · #

  3. про русского человека.

    — Парамарибо · марта 13, 22:10 · #

  4. 2 stankovic
    Написано же: Самара

    — from_london · марта 13, 22:27 · #

  5. to Парамарибо
    Чехов А.П. Был такой писатель))

    to stankovic
    Спасибо.

    — Больно Умный · марта 13, 22:43 · #

  6. Это типа лучше всего о Зените пишут в Самаре?))) Патсталом))

    — гвардеец · марта 13, 23:01 · #

  7. ага, вот из-за таких комментов наши ссылки потом на зенитовском оффсайте и банят((
    Босс, я сотру?

    — Город - ад, больно - не вой! · марта 13, 23:06 · #

  8. Не разделяю восторгов. Местами и правда неплохо, но в целом как-то слишком воды много. И самолюбование на первом месте (до хрена)
    Прошлые статьи лучше были, про коней особенно

    — DMN · марта 13, 23:12 · #

  9. баннер это кстати был итальянский и на нем было написано “Девушки нам, водка вам”

    — Zenitboy · марта 13, 23:14 · #

  10. to Город – ад, больно – не вой!
    Дыши ровнее. Штаны лучше постирай ;-)

    — Больно Умный · марта 13, 23:20 · #

  11. to Zenitboy
    Если так (в чем сомневаюсь все же), то это я удачно подстраховался))
    И что-то я сомневаюсь, что “con noi” – это “нам”, а вот “per noi” – “вам”. При всем моем знании итальянского (а я его не знаю))
    Но могу ошибаться.

    — Больно Умный · марта 13, 23:23 · #

  12. DMN, ну и что самолюбование, зато весело! И по делу тоже много

    — Горлукович · марта 13, 23:37 · #

  13. +1. Статья читается как на одном дыхании, глаза нигде не застревают. Кому не нравится – идите читать Бавли млин((

    — Дедушка Сирануш · марта 14, 00:47 · #

  14. Фото жжет)))

    — зенит_питер! · марта 14, 01:40 · #

  15. +1. Статья читается как на одном дыхании, глаза нигде не застревают. Кому не нравится – идите читать Бавли млин((
    — Дедушка Сирануш · Мар 14, 00:47

    Какой такой павлин-мавлин? Это хто?
    За текст +1

    — Cтэплтон · марта 14, 02:01 · #

Комментирование этой статьи закрыто.



Дополнительная информация по теме «Удинезе - Зенит. С кем уйдет госпожа Победа или Пока не до водки»:

Посетите отдел «Всё для футбола». Там можно купить сигареты, пиво и телевизор, а также

При цитировании авторских материалов гиперссылка (с указанием автора) гиперобязательна.
Все права вроде защищены.
Rambler's Top100
© Креативно-аналитический проект о футболе

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

На главную страницу Написать письмо главному редактору Карта сайта